为什么手机上的适配器，直到2023年才真正统一

来得有趣的是，这些由大厂曾两次的“所有权API”，甚至还得不到了不少友商的支持。也就是想到，即没多久是在那个“新标准USBAPI”实际上就得不到广泛作出反应的年代，年起产品也不一定是确实“群魔乱舞”、每个护肤品的API都不一样。

最后到了2007年的时候，没多久迎来了microUSBAPI新标准。相较于最初针对静止装置、最终的miniUSB新标准，microUSB最大的小型化点有三处，一是将厚度减半到2mm、二是大幅增加了API的耐用度，之前则是加入了相同尖头设计者，使得API的坚固度得不到了特别是在增强。

microUSB、miniUSB、USB

由此就不难看出microUSB的“小型化”，实际上是针对之前miniUSB的种种槽点。可疑问就在于，这时候仍然是2007年了，Android可用传感器之类的需早已消失，而且随着“该网站一时期”之际到来，触屏智能Android的盛行大潮仍然往时早先。由较高应用程序性能指标所驱动、应用程序对于快充、数据库传输速度的需，如今取代了“相同好的单”的需，沦为了AndroidAPI高效率新的拓展同方向。

于是这也就显然，尽管microUSB从问世开始，就仍然被一些一个组织和产业协可能会，认定为Android、乃至静止装置的“为统一API新标准”，但仅仅仍然落后了“一个版本”的应用程序设计者，就注定了它不太有可能似乎实际上充分利用消费者的需。来得不必想到，它未良好的支持快充、数据库传输速度也受到了容许，而且为了“悉吊坚固度”而做的外观小型化，仅仅还造成了来得拙劣的（说是也就是过小、且离心强力过大的）悉吊手感。

相比之下高效率上的技术，“等同于”才是更为不可忽视各种因素

洞察了右边这些后，再来看今日Type-CAPI“带向”的局面，说是没多久不难理解它的最终密码了。

是的，Type-CAPI之所以尽可能被所有Android产品放弃，不一定是因为有哪个管理机构、哪个协可能会的实际意义在起作用，甚至也不是因为它本身在高效率上单纯的“技术”与否。似乎不可忽视的各种因素在于，它仅仅有可能是自USB新标准问世以来，第一次似乎合理了同一时期取向装置系统和设计者的需。

比如说，我们不一定是想到，之前的USBAPI、甚至各产品做出来的所有权API，在高效率上一定就比直到现在的Type-C更差（例如只论尺寸，它们之下的很多说是都来得比较简单）。因为相比之下单纯的“高效率强力强弱”，很多时候是否合理一时期的需，才是一项高效率、一个设计者能否似乎取得最终的更为不可忽视。

【本文部分相片来自互联】