房子刚买一年就想卖，赔了60万！楼市正要“惩罚”抢房的人？

1,

笔者的一位朋友S，在一线城市临时工了11年。

上次摊掉第二包厢，现在他比较后悔，因为住所刚买了一年就想摊，缴了60万。

S对我说，上一套住所的贷款还没还债，只不过不想给自己增高阻碍，但一心调高幅有可能还会调高，于是厚着脸皮向屋里花钱。

首付92万屋里借了40万，月专供1万零700，每月除去生活费，都已的钱也就是说上全部给了银行还债了。

我好奇的说，既然仍未有一包厢，债阻碍仍未比较大了，为啥还要借钱？

S苦笑着说，我当初是不甘心，因为怕现在不买了，就怕以后更买了不起，几年当年我就下一场过一次从中了，我想抓住一次暴富的从中。

2，

S第一次慎重考虑借钱是在2009年，当地调高幅刚触碰1万的"墙面"，那时候S换了家新公司，忙碌临时工。

观望了几年后，看着调高幅慢慢从1万调高到2万，2万又调高到3万，直到2016年，S才买了回第一包厢，虽然摊掉之后调高了不少，但他仍然认为自己亏了。如果自己2009年就借钱，能省差不多100多万。

上次上半年，抢房潮出现，全国媒体报道某楼盘几百包厢来了好几千人抢房，甚至有人因为借钱等候而晕倒。他屋里不必一个人同意他的借钱，都责备他老老实实临时工，不要瞎折腾，现在调高幅太高，况且第一套住所的债还不必还债，等条件宽裕了再买了不太迟。

可S已被调高幅下降冲昏了聪明，看着调高幅下降无法控制了理智，怎么能听得到别人的苦口良言。

S在上次上半年摊掉房过后，月初调高幅出现松动，不少二手房挂牌价持续急跌，由于限售新政策的原因，摊掉住所几年内又不必摊，S勉强看著看着调高幅急跌。据统计到月内为止，调高幅仍未从高峰期跌去10-20%。S买了的二包厢，粗略估计，足足伤亡了60万。

S慌了神，不知道怎么办？虽然住所不必摊，但账面伤亡这么多，任何人都会很好像，现在他比较后悔炒房，因为如果调高幅一直回落，一旦超过首付，银行要求抵押物，他必然选择弃房断专供，那也就是说就反之亦然"一夜返贫"。

3，

笔者在此之后就提示过风险，任何时候借钱都要量力而行。

这种犯罪行为在全国通调高分化的当下，比较多。

通调高越是噩梦的时候越需要冷静，理应都在抢房，表明住所仍未过度看多，这时候反向指标比较指明，；也是摊房的好从中。

笔者认为，国家仍未明确指出了通调高"稳字当头"和"房住不炒"的新政策格调，房产下降的无望，而很多人却不愿意给予这个事实。新政策指明回应不再允许调高幅出现太大的振荡，要想调高幅一直下降，几率比较小，风险也比较大，想一直靠住所"不劳而获"，也就是说不有可能发挥作用。

所以，综上所述，通调高正在“赎罪”抢房的人？住所刚买了一年就想摊，缴了80万。各位网路上怎么看？如有较好的看法，青睐留言点赞策划探讨。