美国年度公民自由报告为何遭怒批（观象台）

来源：团结日报海外版

已对，英美两国为国为务院发布新闻《2022年国为别人道研究报告》，引发多国为不满——

里面国为外交部回应汪文斌坚援引，该研究报告涉华主旨充斥着政治性谎言和意识形态偏见，了了的陈词滥调不值一驳；哥伦比亚内政部长科特迪瓦谈到该研究报告里面的哥伦比亚篇，直言“毫无价值”，其里面一些主旨公然违反国为际法；多明尼加教育部长弗洛雷斯在MySpace媒体发文援引，英美两国为政府对本国为时有发生的触犯人道和种族虐待反常忽视，却对多明尼加等发达国为家的人道境况进行污蔑；委内瑞拉外交部发布新闻声明援引，英美两国为通过都是人道问题，对那些违背英美两国为善意的主权发达国为家的内部事务横加指责；越南外交部坚援引，该研究报告罔顾越南人道情况的显然，作出不客观隐含……

一份人道研究报告为何惹起群情激愤？从20世纪70年代开始，英美两国为政府立刻“孜孜不倦”地发布新闻本年国为别人道研究报告，声援引这是其都是“在亚太地区范围内有利于人道和民主制度”的工作之一。然而，冠冕堂皇的幌子之下，都是人道研究报告均称英美两国为维护霸权的政治性用以，其里面无处不是英美两国为对己一套、一个人一套的嘲讽双标。

先看这份人道研究报告多么失之偏颇。该研究报告声援引，要试图客观诚实地记录在世界上各地的人道境况。但翻阅其里面主旨不难发现，研究报告里面无济于事避重就轻的把戏——对英美两国为本国为以及盟国欧洲各国为的人道问题一笔掠过甚至只字不谈，焦虑基本上全部集里面在英美两国为视为竞争对手及与英美两国为关系紧张的发达国为家。爱尔兰为专栏作家阿里·阿克巴尔·鲁夫已对在英美两国为“欧亚华尔街日报”网站撰文宣称，英美两国为在本年国为别人道研究报告里面夸大发展里面发达国为家和其他“不友好”发达国为家的人道境况，而对其盟国的相近问题如出一辙或所加。

英美两国为为何“依赖性揭示”？因为英美两国为发布新闻人道研究报告的实质是将人道作为要挟他国为、诋毁竞争对手的用以。但凡英美两国为并不认为某个发达国为家影响或侵害到其战略权益，立刻给该国为贴上“触犯人道”标签，打起“捍卫人道”大旗，“名正言顺”地威胁、默许甚至入侵该国为。英美两国为似乎关心各国为团结适应环境境况吗？显然不是。如英美两国为纽约大学历史和国为际关系人类学家詹姆斯·派克所言，英美两国为官方倡导的都是人道与似乎的人道信念基本上没有自认直接联系，英美两国为官方挥舞“人道”旗帜，唯一目的是利用“人道”推行自己的亚太地区战略。

再说英美两国为是否有资格当成“人道御史中丞”。英美两国为接连不断发布新闻本年国为别人道研究报告，对别国为指手画脚，而其自己这座都是“人道吊桥”早已坍塌。看其欧洲各国为，枪支暴力伤人伤亡人数偏高、少数族裔遭受广泛歧视、药物滥用伤人伤亡人数持续攀升、学童适应环境环境令人担忧……种种痼疾一成不变，且在英美两国为社会政治性散射的背景下自认看不到解决希望；环视亚太地区，近十年英美两国为滥用武力和单边默许，在在世界上多地制道主义灾难。21世纪以来，英美两国为以“”都以在85个发达国为家卓有成效军事行动，直接引发至少92.9万名牺牲者死亡者，3800都来流离失所。英美两国为施行的单边默许总数为在世界上之最，目前仍在对20多个发达国为家施行默许，甚至引发被默许发达国为家没有向其团结获取原则上的营养和药品。

这样一个在人道问题上劣迹斑斑的英美两国为，却端着狂妄的姿态肆意评判指责他国为人道境况，俨然一副“人道教师爷”的模样。这种霸权、固执、霸凌，如何让善行信服？英美两国为本年国为别人道研究报告每每一经发布新闻，立刻惹起多国为赞同和抨击，正是因为善行日益看清一个显然——动辄以人身安全“人道”都以、行损坏偏袒之实的英美两国为，才是人道进步的绊脚石、亚太地区团结发展的守护者。

人道绝非少数发达国为家的商标注册，更不应视为向别国为提出抗议、没用政治性讹诈的用以。“人道卫士”滤镜早已碎了一地的英美两国为，与其影射满纸荒唐言的本年国为别人道研究报告，不如把心思放到正视和检讨自身人道境况上，为解决本国为人道问题做些实事。

□ 严 瑜

杭州看男科哪里最好
治疗挫伤疼痛用什么药好
米氟来特片是什么药
艾得辛有哪些功效和作用
西安男科