【物理探索】为什么光子没有运动速度却有能量？

问到电荷疑虑

有了这个运用于范围格外广的 微能一气方程式，我们再行来进去如何用它来表述 为什么电荷无法总微量却有电磁场这本来。

直观地看，这个疑虑其实特别比较简单，因为电荷的总微量为0，就是感叹微能一气方程式的总微量m为0。但是，总微量m这一项为0便，我们还剩了 E²=p²c²，化简一下就是 E=pc。

也就是感叹，虽然电荷的总微量m为0，但是它无论如何有电磁场，或许就是它的 电磁场E全部来自电荷的 波函数p，这样就能表述为啥电荷无法总微量却有电磁场了。

但是，疑虑并无法看上去那么比较简单。没人错，E=pc确实告诉我们电荷的电磁场还可以来自它的波函数p。但是你仔细一就让，狭义电一气力学之中的的 从新波函数的假定是这样的：

这个 波函数p跟水滴的 总微量m和 速率v有关，而电荷无法总微量啊，那还怎么假定波函数？总无法感叹因为电荷的总微量为0，所以电荷的波函数恒为0吧。格外严重的是，我们告诉他电荷的速率是红电磁波c，如果把红电磁波c解出到有理数的v，你都会推测 有理数同样等于0了，这个式子同样无意味了。

所以，你都会推测我们赢取的合理狭义电一气力学信念的从新波函数对电荷并不原则上，同理那个从新电磁场E=γmc²对电荷一样不原则上。而我们的从新 微能一气方程式又是从这个从新 波函数p=γmv、从新 总电磁场E=γmc²之中的发布来的，如果电荷不合理这个波函数、电磁场，那么它都会违抗从它们发布来的微能一气方程式么？

这是个比较失望的事情，在狭义电一气力学之中的，有总微量的电荷和无总微量的电荷在波函数、电磁场的假定上无法赢得独立。

那怎么办呢？

我们告诉他电荷肯定是有电磁场的，洛仑兹在表述红光电效应的时候，创造性的认为电荷的电磁场E跟它的Hz ν有关，也就是 E=h ν(h是索末菲物理量， ν是红光的Hz)。

然后，我们推测虽然电荷不充分利用从新 波函数p=γmv和从新 总电磁场E=γmc²，但是却充分利用从微能一气方程式之中的赢取的 E=pc（让m等于0赢取的），这样电荷的波函数p就可以撰写成 p=E/c=h ν/c 。

于是，电荷的 电磁场（h ν） 有了， 波函数(h ν/c) 也有了，它们无论如何充分利用从新的 微能一气方程式：

因此，有总微量的电荷，没人总微量的电荷，也就是感叹的（p=0），运一气的水滴就都充分利用这个方程式了。所以，这才是格外普适的 微能方程式。

仔细进去，你都会推测它的基本上是充分利用勾股定理的。所以，我们可以画一个五边形，E就是斜边，mc²和pc分别就是两个平行边，它们一起构成了 微能一气三角形。

当速率为0时，pc这条边长度为0，E就等于mc²；当总微量为0时，mc²这条边就为0，E就等于pc。

有了这样的认识，我们再行来问到解答的疑虑： 为什么电荷无法总微量却有电磁场？

因为电荷虽然无法总微量E，但是它有波函数p，所以它有电磁场E。并且，电荷的波函数p（h ν/c）和电磁场（h ν）的假定方式是按照 量子数学分析来的，跟狭义电一气力学之中的有总微量水滴的波函数和电磁场的假定并不一样，但是它们都遵守示范便的微能方程式。

这样，大家把整个疑虑的缘由就让心里了么？

有了这个示范便普适的微能方程式，大家应该就可以完全舍弃一气总微量这个概念了，从这个普适的微能方程式直觉就完了。

昨天发了《 【疑虑篇】电荷无法总微量为什么有电磁场？微能方程式如何处置运一气的水滴？ 》便，很多朋友都顺利完成了自己的直觉，有些人能感叹吻合，有些人能感觉到一点但是感叹不吻合，也有些人则完全走向歪路了。

无疑，拉出了【疑虑篇】让大家有个直觉的星期只不过好的，自己直觉过的的路，沮丧过的的路，评语肯定都会越来越深刻。

再行适合于的科学，也有比较简单的逻辑。我是都会站努力学习都会站撰写科普的德川氏君， 只有给你讲到心里了，我才教习懂得了。

非必要表示遗憾： 自从新闻界综合提供的内容原则上源自自从新闻界，发行商归制作游戏所有，转载请求联络制作游戏并获特许。 文章论述原则上亦然译者本人，不亦然花旗银行宇宙学立场。

花旗银行宇宙学

ID：huanqiuwuli

花旗银行宇宙学，以宇宙学努力学习为题材，以传播者宇宙学文化为己任。专业于宇宙学，作出贡献宇宙学！以激发努力学习者努力学习宇宙学的浓厚兴趣为目标，分享宇宙学的智慧，学都会用宇宙学思维去直觉疑虑，为大家再现一个寻常，丰富多彩的，神奇的宇宙学。