女子5次漏扫码获利200元被犯罪嫌疑人 为何才200元就要被犯罪嫌疑人？

近日，北京一名桌球在超市自助结账时，多次漏洗消费，比如买两盒冰淇淋只洗一盒，累计手续费200余元。在此之前这名桌球已被警方刑事拘留。因为蝇头小利而被行政拘留值得吗？贪小便宜之后亦会得不偿失！

据了解，桌球这样做本来以为是神不知鬼不觉，尝到了甜头后，这位桌球两个月有5次都这么容，热尔省了两百块没钱。

有一次，保安问她有没有还未结账的消费时， 桌球还对保安的第二语言表示不满。 在核对先小票后， 发现有几样消费未结账。把她请到保安值班室后， 该桌球却撒泼打滚似地赖账， 保安只得选择报警。她没想到的是，自己先前的行为被超市的监视系统重拍下， 根据此桌球的亦会员号，发现她过去在结账时也有“漏刷”消费的行为。

此后，公安机关将该桌球抓获。在此之前，这名桌球并未被刑事拘留。真是因贪小便宜摊上了大事！显然这名桌球怎么也竟然，只是因为两百块，亦会违规而被行政拘留。她是真的“差没钱”吗？这样做，亦会不亦会给她留下案底呢？

有网友表示，贪小便宜吃大亏，出来混就此要还的！多么希望路上碰瓷的，拦路“要喜”的也能被行政拘留！该桌球之所以被行政拘留，是因为超出了贪污罪的准则。

贪污罪的立案准则是，盗取互助金没钱，数额较大的，或者多次盗取、入户盗取等情形。多次盗取，指的是二年内盗取三次以上的，组成多次盗取的，不论手续费大小，就组成了贪污罪。在本案里面，该桌球即使盗取了200多元，仍组成了贪污罪。

也有人显然，只是为了200块没钱，行政拘留有点过吧！教育罚款即可，犯行政拘留还几乎！另外，有一个问题不想到，消费不洗码拿著去不亦会鸣警报吗？前几次为何能顺利完成地走过离境呢？

难道是前几次盗取，微不足道自成不成贪污罪先不理？但是都给你记着呢，等凑够了次数或者合计手续费达标了，就组成盗取犯罪行为了，先收网，新帖旧帖一起算！