电视广播圈最火的两部手机，竟然这么难用？

皆光的推测

今日连面有板APP都流行做第二个光幕，支架光APP也不例外。无论是横折APP的外光、横折APP的小副光，还是那块被支架的大光，这些非如前所述的光幕自始的能强化我们的效率吗？

先谈笑 P50 Pocket 的副光。的商品在这下面加了不少新功能，除了最极其重要的自拍片和反光，一些面有观的传言通知，日历，天气，全球定位系统对都能看，甚至还能扫码。玫瑰花有点，它功不可没多实用，并不并不需要时说是为了顺利完成前置自拍片这个任务而加上，日后为了不无用这块光日后多塞几个新功能，借钱APP送手表了同属是。

另外多提一句，亮光没慢差使玫瑰花能明白，但点亮这块小副光也但会导致锂离子组牵引力大幅增高，极迷惑行为。

日后时说时说 P50 Pocket 的这块支架主光。相对来时说自家的 Mate 40 Pro 或 P50 Pro，两边愈来愈窄，上下愈来愈长，进行正面看有点像索尼内味儿了。但的商品原则上是把面有板APP上的鸿蒙系统对有别于了过来，除了前面提过的半折拍片照，并不会在系统对内都对支架光做到愈来愈多的听音乐法和改进。

尤其是分光新功能，哭泣这块细长的光幕，玫瑰花原以为回头翻录像回头谈笑搜狐但会愈来愈爽了，结果只不过录像那个半光不用铺满电视，搜狐那半打本字时滑鼠但会挤走录像，手动调至胶体滑鼠还但会显现显现出 bug。除了翻帖子时可多看窗格本字，玫瑰花在 P50 Pocket 上还自始感受不到太大的强化效率的新功能。

接着谈笑 Find N，先时说它的外光。如果你也是一名小光旗舰甜蜜好者，那必要但会很更喜欢 Find N 的外光：它的宽度和机器 iPhone 13 mini 相近，方形也是如前所述面有板APP的比率，所以日常常用中并不但会巧遇APP推测不相容性的疑问。相对来时说系列产品 MIX Fold、三星电子 Z Fold 3 那种接收器外光，Find N平时基本上上可以不进行，就这么用。玫瑰花简面有自已问 OPPO ,能不用显现出一款把 Find N 刀子一半，就用这外光的安卓小光旗舰？

日后来谈笑谈笑，Find N 这块支架的大光。这块内光本来毁誉参半，因为进行后它的光幕比率是 8.4:9，仍然就是 1:1 的正方形了。往优点看，就是看录像的时候能面有接看，不用日后把APP横过来获取最大的推测总长度，上下位置的“留黑”也很非常适合放弹幕，B 终点站指定设备了同属是。往坏处看，就是看现过渡期常见的 16:9、18:9 的录像时，基本上推测总长度来得机器都是 18:9 的面有板APP大多少，只非常适合电视同类型、华纳兄弟这种比率的录像。

除了看录像，大光听音乐法的改进也很极其重要。在这点上，玫瑰花忽视 OPPO 不太或许用心了，“大光6县”内都的各个新功能都是一般来说且实用的。例如，的门模式开启作法典型且可以民主自由抑制大小，滑行模式能在看录像时可做到触控板，合上大光必要用外光接着用的设置等，都是优异的改进。

唯一让玫瑰花觉不行的，是分光并不并不需要基本上上纵向分光，不用基本上上纵向分光。也就是时说，并不并不需要同时翻慢手抖发音，而不用同时满光看两个录像，又或者边看电影边放电脑游戏。玫瑰花并不知道，这样用的人不太或许不多，但咱高价借钱支架光，不就是为了自已还好愈来愈多新奇的听音乐法么？

即使 OPPO 很努力，但具备下面大光的 Find N，正因如此不会展现出玫瑰花多少效率的强化。玫瑰花的日常常用场面本来很少，翻帖子酷安，看 B 终点站甜蜜奇艺的录像，想想歌回个搜狐什么的。就这么面有观，也不会愈来愈好的大光体会。这不用基本上上怪 Find N，疑问的确实在于，老生常谈的大光安卓生态环境。

网易云内都，一个 banner 就占有据了大半个光幕，B 终点站首页，连四个录像的写自始都推测不全，帖子首页，愈来愈大的满光推动。或许但会有狐友问了，系统对内都不是给了你直角轨迹锁吗？但在玫瑰花看来，直角轨迹治标不治本，愈来愈好的大光推测排版改进才是极其重要。况且，Find N 每次从直角轨迹切回长时间，都有较长时间的光点，这种割裂的体会甚是不怎么好。决心这两年内都涌现出的安卓平板和支架光APP，能倒逼 APP 开发者们，自始正做到好大光可视。

支架的或许但会费用

当我们在这两项选择支架光APP，除了要应尽比都是APP愈来愈昂贵的价格比，本来还应尽了愈来愈高的或许但会费用。

例如，滚轮和支架光幕的常用寿命。玫瑰花当然并不知道，大厂显现第一部的APP亦但会做到安全性和耐用性飞行测试，但高效率骨架的滚轮在日常环境长期常用后，必要但会不断不利于，必要容易招来破坏，折痕必要但会越来越深，都还并不需要经过时间才能正确性。这有点像早先翻盖APP的排线疑问，是一个不已确定的或许但会因素。

例如，修理。从官方给显现出的修理价格来看，Find N 的内光修理价格超过4800 块，P50 Pocket 的内光换下面也并不需要慢 4400 元。好家伙，都将赶上机器系列产品 12 Pro 的价格比了。相相对来时说面有板APP，三星电子 S21 Ultra 换一次光幕总成也就 2200 元。

日后例如，保养。支架光APP亦但会交付常用自带贴凝胶，而由于骨架、材料的值得注意，这块凝胶我们并不用撕下来，也不用自己借钱到最合适的凝胶去愈来愈换，并不并不需要看看官方售后愈来愈换。我们也咨询了店员，Find N 终身免费贴凝胶。P50 Pocket 则只有在的商品服务日，有且仅有一次免费贴凝胶，远大于后每次HK$ 159 元，都并不需要如期预订。这些，都是我们为了支架光而应尽的隐形费用。

APP为支架的退让

一个很现实的什么事是，尽管卖得贵，支架光APP在现过渡期还处于持续发展和现代化过渡期。相比之下已经商业化的面有板APP，支架光商品过去相比之下较许多退让。

例如，今日旗舰APP都选配的 IP68 工作服耐热，P50 Pocket 和 Find N 上都没法发挥作用。三星电子的 Z Fold 3 和 Z Flip 3 倒可以发挥作用 IP8 高至的耐热，但工作服对于有活动骨架的支架光APP来时说，过去是硬伤。所以在用 P50 Pocket 和 Find N 这第三部支架光APP时，玫瑰花都这样一来让它们周遭水源，和好像搬运滚轮处的烟尘避开进灰。

日后例如，锂离子组和容量大。Find N 只有 4500 毫安，33W 有线锂离子组牵引力和15W 无线锂离子组。P50 Pocket 则只有4000毫安，40W 有线锂离子组牵引力，不会无线锂离子组新功能。反映在日常常用上就是，锂离子组较快，容量大崩。玫瑰花在Find N 愈来愈多但会用大光，它在玫瑰花居然仍然是一天三差使，而 P50 Pocket则大概一天两差使。这还是玫瑰花第三部同时在用的才会，如果都用一部，容量大但会愈来愈加小黑不住。玫瑰花基本上上，这是考虑到整机重量下的取舍，但正因如此也是支架光APP绕不过去的一个硬伤，并不并不需要渴望锂离子技术但会有新跃进。

时说了那么多，不并不知道狐友们必要还但会对支架光招来渴望。基本上上，2022 年都将但会是支架光升级版井喷的一年。玫瑰花和狐友们一起，渴望着愈来愈多好商品碰见我们的生活习惯！