老人触碰路边小型汽车把手致身亡，责任谁担？

七旬老翁在河边电动三轮卡车休息时间时却不料车突然叫停连车带人冲进原野老翁受伤身亡家属要求驾驶员者及其所属该公司理赔18万余元这是不是是谁的冤枉呢？

办案简介

2021年8年末，邹某步行路过一辆露天停车的电动摩托车时停下休息时间，从包里拿著水杯口渴，然后用手抓住车手掌，斜向不想坐着到摩托车的驾驶员位上，但车突然叫停，邹某坐着在驾驶员位上，车带着邹某拉起河边的原野里，随之而来邹某大腿与树木愈演愈烈意外难以动弹，数小时后方有行人发现异常，但老翁已经伤重不治。

原告邹某父母援引，该车连接器外露且从未安装复合套，相邻缆线连接器较难接地，接地后造成驾驶员者机板正处于贯通状态，依赖于安全隐患。两受害人将依赖于不安全因素的电动摩托车停车在四楼，且无提醒标识，与邹某幸存者结果依赖于因果关系，要求两受害人承担理赔责任。

受害人某工程该公司普遍认为，嫌疑电动车并非其所有，而是兄弟二人个人所有，兄弟二人为其家里，将车停车在四楼，绑住项链以后重回现场前去家里。决定基于人道主义担保原告10000元。受害人兄弟二人援引，嫌疑电动摩托车不太可能属其所有，但停车才将已拿走项链，邹某从未经决定私自叫停该车，才愈演愈烈本次意外事件。

特写源于网络

法官审理

从庭审查明情况看，可以确定兄弟二人早上驾驶员电动摩托车驶入至四楼，将车停车于停车位以后，乘坐着该公司安排的卡车前往社会活动地点，该摩托车在停车后从未再移动，邹某途径四楼时，径直走到嫌疑电动摩托车处，将手中物品放进卡车，口渴以后用手接触到车手掌，斜向上车时摩托车突然较慢，随之而来邹某受伤进而幸存者的宿命。监控视频解读的整个过程，可以显露出邹某眼疾，行为目的应是不想到三轮卡车休息时间，并无正试图驾驶员摩托车的意思。关于嫌疑电动摩托车突然较慢的情况，该摩托车自当日早上即停到车位上，从未再移动，解释车已正处于暂停驶入的状态。遇袭时车项链也正处于拔出的状态。从邹某上车的动作看，其很有可能碰到车较慢手掌。鉴定报告提及车前部缆线连接器外露从未安装复合套，相邻缆线连接器较难接地，接地后会随之而来驾驶员者机板正处于贯通状态。由此可见，嫌疑电动摩托车的缆线连接器愈演愈烈接地，致使驾驶员者机板贯通，邹某触摸到车较慢手掌，使得车突然较慢的可能性小得多。

关于兄弟二人、某工程该公司应该承担侵权责任的解决办法，首先，兄弟二人正常驾驶员嫌疑电动摩托车，驶入至四楼后，将车停车于车位上，并绑住车项链，重回现场前去社会活动，兄弟二人已保证该摩托车正常暂停驶入，从未主动全面实施侵权行为。其次，并经查显示兄弟二人吻合知道车依赖于连接器接地，主机板正处于继续贯通状态。兄弟二人将车停好以后，难以意味著驾驶员者机板出现贯通，更难以意味著邹某正试图在该卡车休息时间时碰到较慢手掌，难以认定兄弟二人依赖于疏忽大意或过于自信的不当，其更无追求该损害结果的故意。再次，意外事件的愈演愈烈主要是邹某正试图上车休息时间所致，兄弟二人停车车的行为并无冤枉，无可引发本案意外事件。综上，难以认定兄弟二人对邹某愈演愈烈的意外事件全面实施侵权行为或依赖于冤枉，必需理赔由此产生的损失。某工程该公司雇佣兄弟二人社会活动，与本次意外事件并无必然联系，同样无责任，其决定担保原告10000元，遵其自愿。故判决驳回原告诉讼请求。后某工程该公司担保原告10000元，原告上诉期内从未上诉，一审判决已愈演愈烈法律效力。

▼更多讯息，长按|显像二维码关注©山东高法来源：苏州市吴中区法官午饭后用微信处理社会活动时突发结核病身亡，能否认定为职业病？

农村房屋买卖纠纷10个典型参考情形

分手后“520”红包还要得回来吗？恋人时的“债权人”所需还吗？北京哪家医院做人流最好
天津男科医院哪个好
广州男科医院哪家比较专业
潍坊看银屑病哪里比较好
南京男科检查
前列腺炎
早泄的病因
女性祛斑
便秘
神经外科