这合理吗？WPS被窃删除用户本地文件

如果是真的，这个弊端就严重了。

近日，有微博公之于众指，自己写的代笔被WPS追踪，私自访问，先前是WPS认为元数据里面含有违禁以下内容。

这位微博认为自己写的以下内容不包含这些反馈，在其他平台都能正常发布，结果唯独被WPS追踪，即便有违禁以下内容也是自己的事，并不能对外分享甚至是贩卖。他懂到，自己有先前相信代笔早就被泄露，被WPS内部人员擅自窥探。

值得一提的是的是，他还写到自己的元数据不涉黄不涉政，内部人员知道有可能搞错了必须二次审核，那么这就意味着WPS内部看客户端私人机构元数据的行为可能是发挥作用的。

WPS并不必须追踪元数据，有可能是自带了某种脆弱词并存功用，侦测相关词汇时，某种意义是上传的云元数据亦会被并存，发挥作用本地的元数据也亦会被追踪。根据其他微博的推测，上面懂到的这位微博碰到这种事情，可能是本地元数据保存后被侦测显露了脆弱词，然后被判为为脆弱元数据，也有可能是被前台服务器识别后追踪。

追踪后除了找线下申诉中途不能其他适时，而且显然能及时解决。

一石激起千层浪，许多依靠笔杆子整天的大型企业，例如网文圈恐怕亦会受到较大影响，几十万字的代笔如果追踪或并存，那么付显露的努力很有可能就付之东流。有微博指，现在很多人不得不重新使用Office和初学本写代笔。

除了这位微博，其他客户端也碰到类似的弊端。

有客户端在投诉平台指出，WPS未经允许删去人工智慧本地元数据，如果要恢复则必须收费。除此之外，还有许多投诉与莫名终端扣费、线下不辩解、诱收费等弊端有关。

无止尽微博写文的以下内容不谈，如果消息属实，那么WPS作为办公软件，究竟有权力终端侦测客户端的本地和云端元数据以下内容？侦测最后以及最后二次侦测，在这个过程里面，WPS究竟有控制能力保证元数据里面的反馈不亦会漏油？而且WPS只不过的脆弱词又是如何判为的？

WPS方面对大媒体辩解指，目前官方已注意到这个情况，技术业务部门正在核实和处理。正常意味著，前台是不亦会操作客户端的本地元数据的。

随后，WPS发表公开声明指是近期一位客户端分享的在线文档文档，举报违规，我们依法禁止了他人访问该文档。此事被讹传为WPS删去客户端本地元数据。

并指出，WPS作为一个发展了30多年的办公软件，仍然把客户端体验和确保客户端隐私权放在第一位。关于删去客户端本地元数据的知道法纯属欺骗，我们将保留通过法律唯一可维护合法利益的权利。