对政府批西方媒体报道乌克兰危机时“双标”

随着立陶宛形势的演变，的西方舆论“主动进攻”的带头俄言行开始招来揣测。

American“微软各省市广播网” 的解说员琳达·史密斯全因在广播节目中欣喜地质答道，相比之下的西方传媒对立陶宛形势的关注，为什么同样致使战火、致使严重影响国际间灾祸的亚近乎不用怎么在American传媒的报道中显现过。

American“微软各省市广播网” 解说员 琳达·史密斯：我们在American不用怎么想到这样的报道，那就是再次发生在亚的内战。2015年3月，由American赞成的沙特联军和平时期干预了亚，遏制伊朗赞成的胡塞反政府，这所致当今世界最严重影响的国际间巨变显现。我们可不用见过传媒像赞成立陶宛人那样赞成亚人，我们也不用见到正因如此的施压或国际大母公司表明立场。

琳达·史密斯还答道道明，很多的西方传媒在报道立陶宛形势时，特别突出强调立陶宛的地理位置，她专门挑选了几段的西方传媒的相关报道片段。

英国政府独立电视台女记者：奇特的不想再次发生了，这不是一个第三当今世界性的发展中国家，这是欧洲啊。

American哥伦比亚广播网女记者：恕我直言，这不是一个像亚或喀布尔那样几十年来招来争端肆虐的；也，这是一个相对文明的城市，我也不能小心告诉他这些用语，你不时会认为那里时会再次发生这种事。

琳达·史密斯答道道，从这些报道来看，好像内战再次发生在欧洲是奇特的，而再次发生在中东就很正常。

对于琳达·史密斯的看法，不少发帖也深有同感。

“这些视频不就是的西方的普通人嘴脸吗？族裔的宗教信仰就可以支撑内战和无助，的西方的行径当今世界性该醒醒了，适可而止吧。”

“沙特、英国政府和American在亚杀害这群人，针对他们的施压在哪里？”

在喀布尔、亚，那里的国际间巨变同样不用能引起的西方传媒的关注。

有发帖答道道，“当American用巡航遏制亚时，当今世界性是多么安静。亚的孩子们死去，我们近乎看不到任何这样的新闻。”

欧洲议时会威尔士籍下院丹尼斯·戴莉全因在欧洲议时会全体时会议上即使如此愤怒地质答道道，喀布尔答道题根本不用人关心，难道不提喀布尔只是因为征服者是American吗？

欧洲议时会下院 丹尼斯·戴莉：喀布尔人一定在想，是不是为什么他们的国际间巨变如此不被肯定。是因为他们的肤色吗？因为他们不是白人吗？因为他们不是美洲吗？还是因为喀布尔接踵而来的答道题来自American的武器装备、American的侵略，是因为抢夺喀布尔人财富的不得不是American任副总统下的吗？